Blog de Jose Carlos

Archivo de la categoría ‘Sin categoría’

El municipio norteño sufre con un nuevo cierre que aumentará sus pérdidas económicas

Javier Fernández Villacorta
Bar Venecia

El cierre lo veo muy mal, a pesar de tener terraza. Estamos en un sitio que no hace para terrazas. Y eso que yo no me puedo quejar mucho porque tengo bastante espacio para mesas, pero no acompaña el tiempo. Hemos estado semanas a poco grados bajo cero tomando y sirviendo cafés.

Respecto a la resistencia asegura que «no podría aguantar mucho más, porque los pagos llegan igual y hemos perdido más de un 60% con respecto a otros años. Aguantamos como podemos», explica.

También dice este hostelero que, «aunque la gente tiene miedo a los interiores, entran por la temperatura, porque no sé puede estar en la calle».

Sobre la gente asegura que «sabe las normas y cumple, incluyendo la hora de cierre, no hace falta decir nada, la gente de levanta sola».

El verano no lo ve. «Este cierre lo veía desde hace diez días y volverá a pasar. La hostelería no tiene la culpa. No conozco a ningún camarero infectado. El hospital es mucho peor que un bar, allí no se respetan las medidas ni se limpia como en un bar», sentencia.

Úrsula Fernández
Bar la Ruta

Muy mal, es injusto que nos acusen de los contagios cuando se sabe que es de reuniones familiares y de gente inconsciente.

«Las pérdidas son tremendas. Muchas familias no tenemos más ingresos que estos y nadie se da cuenta de que no queremos ayudas, no queremos más que trabajar», explica mientras se le desliza una lágrima por la cara.

«No puedo decir pérdidas, pero Hacienda sigue cobrando. Seguimos pagando todos los gastos, incluida la SGAE. No tenemos ahorros, estamos pidiendo créditos ICO», explica mientras recuerda que «nosotros limpiamos, desinfectamos y cumplimos todas las normas, mientras en otro tipo de lugares no se hace nada de esto», crítica.

Respecto a sus compañeros explica «muchos no tienen terraza, yo tengo suerte que puedo sacar alguna mesa» y crítica a los políticos porque, asegura «los dirigentes viven en otra dimensión, porque cobran a fin de mes».

El verano lo ve mal, «es inaguantable. Los ingresos son de un 20-30% y los gastos de un 100. Si esto sigue así cerraremos más de la mitad», augura.

Por último, asegura que»me da miedo que cuando acabe el estado de alarmas le den el poder a las autonomías, porque visto lo que hacen en la nuestra…».

Noelia Marcos Luis
Bar Arlequín

«Estamos hartos, es una impotencia tremenda. Además es injusto que las poblaciones aledañas estén abiertas y nosotros cerrados», crítica mientras recuerda, como sus compañeros que «estamos todo el día desinfectando, mientras que vas al médico y allí no desinfectan las sillas entre pacientes, como sí hacemos nosotros entre clientes».

Está empresaria asegura que «es el último cierre que puedo aguantar» y cuantifica en más de 6.000 euros las pérdidas derivadas de los cierres. «Somos un negocio familiar y eso nos ha permitido seguir abiertos, pero hay días que no ganas ni para el género», asegura.

Predice un «verano catastrófico porque no sé va a solucionar. Dentro de mi bar, lo hacemos muy buen comparado con el resto de sitios. Nadie se ha contagiado en el bar, ventilamos, limpiamos y cumplimos las normas», asegura en clara referencia a otros lugares públicos.

JOSE CARLOS DIEZ / VELILLA

El Ayuntamiento de Velilla del Río Carrión deberá devolver a la Diputación de Palencia 325.000 euros, más los intereses, por el incumplimiento del convenio para la reforma y ampliación del albergue de Camporredondo de Alba, una resolución de la que se daba cuenta en la Junta de Gobierno de la Diputación celebrada el lunes. «Después de quince meses de nefasto gobierno municipal han sido incapaces de licitar la redacción del proyecto, privándonos de una instalación de referencia y muy vinculada a la práctica de actividades de aventura en el medio natural», criticaba el exalcalde Gonzalo Pérez. «Eran 325.000 euros que el anterior equipo de gobierno recogió en el presupuesto de 2019 para hacer frente al 50% del coste de su construcción y que al 31 de diciembre de 2019 pasaron a engrosar el remanente del ayuntamiento», añade.

Por su parte, la alcaldesa del municipio, Belinda Mencía, aseguraba que «el proyecto está adjudicado. Es verdad que nos habían dado hasta el 27 de octubre para entregarlo, pero hay que recordar que nosotros lo hemos recuperado, porque lo dejó caducar la anterior corporación» y explicó que «con la Ley de contratos en la mano, con todos los plazos en la mano, más el tiempo que se tarda en cada paso, es imposible cumplir los plazos que manejan».

El hombre, funcionario de 27 años, ha puesto en conocimiento de la Policía Nacional los mensajes recibidos tras anunciar su positivo

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

«El primer interesado en estar sano soy yo». Eso es lo que asegura el joven de Madrid acusado de ser el ‘paciente cero’ del rebrote de Guardo. Este joven de 27 años y que trabaja como funcionario público para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la capital, explica que no ha tenido por qué ser él quien ha contagiado a los positivos de Guardo.

El joven, que trabaja con población de todo tipo por su profesión y que «llevaba medidas de protección desde hace tiempo por las enfermedades con las que puedes lidiar en el día a día», asegura que «me hago pruebas de detección del coronavirus frecuentemente, cada vez que hemos tenido contacto con un posible positivo» y explica que, en muchas ocasiones es él mismo quien sufraga los gastos.

Respecto a sus visitas a Guardo y a sus contactos sociales, el joven ha explicado que «el jueves 13 de agosto acudí en Guardo a un centro privado, donde me hice una prueba del coronavirus que dio negativa», relata este hombre, que dio negativo en IgM e IgG (anticuerpos de corta y larga duración respectivamente). En este caso, la prueba indicaba, por tanto, que el joven no había pasado la enfermedad ni se encontraba en los primeros días de la enfermedad propiamente dicha, sino que, como mucho, podría estarla incubando.

Tras el negativo y con la confianza de una prueba realizada en una clínica privada, el joven mantuvo la relación habitual con sus padres, familiares y amigos. En el caso de sus amigos, llegó incluso a tener una comida con ellos. En total fueron nueve personas

las que participaron en esa comida «siempre cumpliendo con las recomendaciones sanitarias», explica.

Tras su visita a la localidad, debía incorporarse a su puesto de trabajo en la capital, pero comenzó a sentirse mal el domingo, por lo que procedió a avisar a sus superiores, a los que comunicó que tenía algún síntoma compatible con la covid-19. «Me recomendaron quedarme en casa y acudir

a algún centro para hacerme una PCR», explica.

Esto fue precisamente lo que hizo el lunes, cuando acudió, a través de la sanidad privada, al centro Vithas Arturo Soria, donde le practicaron la prueba de RNA de coronavirus, con un resultado positivo, que le fue comunicado el martes 18 de agosto. «En ese mismo momento es cuando yo aviso a mis padres y a mis amigos para que llamen ellos al centro de salud de Guardo y lo digan», explica el joven.

Aunque alguna persona con la que había tenido contacto sí que dio positivo, no fue el caso de ningún miembro del grupo de amigos con los que tuvo la comida. «¿Quiere decir eso que lo tenía yo y se lo he contagiado a alguien de Guardo o que lo he podido pillar yo allí?», se pregunta este joven, que ha visto sorprendido cómo le han empezado a culpar por llevar la enfermedad a la villa.

«He recibido mensajes insultándome, amenazándome y demás, sobre todo a través de perfiles falsos en redes sociales», asegura este enfermo de covid19, que ha tenido que poner en conocimiento de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional estos hechos para que puedan ser investigados al poder ser constitutivos de un delito.

Por el momento, el joven se encuentra en aislamiento en su vivienda de Madrid, desde donde ha agradecido a sus compañeros que le lleven la compra y se preocupen por él.

Ante esta situación, este hombre, que ha rehusado a desvelar sus identidad, pide a la sociedad respeto para los enfermos. «No se debe victimizar a quien contraiga esta enfermedad y lo comunique a sus contactos debido a que crearía un miedo en estas personas, que podrían hacer que se lo callaran y el número de contagios fuera mayor», concluyó.

La zona básica de salud sumó ayer tres positivos más (28) tras reubicar los primeros días de forma errónea esos casos en el área de Cervera

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

La zona básica de salud de Guardo empieza a respirar tranquila después de que las pruebas PCR realizadas este martes y que sumaron más de 90 dieran un resultado negativo. A pesar de que el brote se controla, Guardo registró un aumento de tres positivos en la jornada de ayer debido a la reubicación de tres casos que habían sido asignados a Cervera de Pisuerga y que correspondían a Guardo. Durante la jornada de ayer se realizaron cerca de 60 pruebas PCR y se continuarán realizando repeticiones y nuevas pruebas en los próximos días, con el fin de atajar los rebrotes que ha vivido la localidad.

Los rebrotes en Guardo han hecho aflorar lo más negativo de algunas personas, que se han dedicado a acosar y juzgar a sus vecinos,