Juan Jesús Blanco Alcalde de la localidad y procurador autonómico del PP «Yo, desde luego, no me voy a presentar si no hay UVI para Guardo»

El actual regidor echa un pulso a la Junta y a su propio partido y vincula su continuidad a que el consejero cumpla su promesa de la ambulancia

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El alcalde de Guardo, Juan Jesús Blanco, se muestra convencido de que antes de mayo la localidad dispondrá del anhelado servicio de UVI móvil. Una demanda que ha marcado el mandato y que condiciona su candidatura. El actual regidor echa un pulso a la Junta y a su propio partido y vincula su continuidad a que el consejero cumpla su promesa de la ambulancia

Las candidaturas para las elecciones municipales de mayo comienzan a desvelarse, pero parece que el nombre de quién encabezará la del Partido Popular en Guardo está aún en el aire, debido a que el actual alcalde del municipio y que todos preveían que se presentaría como candidato, Juan Jesús Blanco, plantea sus dudas sobre esta posibilidad. Su continuidad la vincula al hecho de que la Junta de Castilla y León, gobernada por el PP, implante en la villa el servicio de UVI móvil que habían comprometido para 2018.

–¿Tiene ya pensado si se presenta a la reelección?

–No, porque depende en buena parte de la UVI para Guardo.

–Algunas voces ya intuyen que si no se presenta a la Alcaldía es para presentarse a otras instancias política. ¿Es cierta esta sospecha o esto es únicamente una medida de presión?

–Es una medida de presión, no cabe duda. Ante un objetivo como este, hay que hacer todo lo necesario. Uno de los compromisos fundamentales en los que he estado trabajando durante todos estos años ha sido la UVI móvil. La coyuntura económica no es buena, pero no es peor que cuando comenzamos a hablar de este tema, y creo que si no se hace ahora no se va a hacer nunca, por lo que tenemos que apostar por ello. Si un guardense lo mira desde el punto de vista personal, puede pensar que no valgo para ello y es lo que me ha llevado a tomar esta decisión.

–Lo que también plantean algunos vecinos es que, cuando tuvo la oportunidad de votar a favor en las Cortes, votó en contra.

–Eso no es así. Las decisiones que se toman en las Cortes para implantar una UVI móvil tienen sus pasos y sus momentos, y no es cuando quiera alguien, sino cuando se puede. Si alguien lo hubiera querido conseguir y hubiera sido su objetivo de la legislatura, lo hubiera conseguido en una mesa de diálogo, pero es muy fácil pedir todos los días cosas distintas a las que te ofrecen. Si el PSOE o Podemos hubieran querido tener la UVI, podrían haberlo conseguido haciendo otras concesiones.

–En las Cortes, los números están igualados. Sólo con su voto, podría haber salido adelante la iniciativa…

–Sí, claro, pero eso no es así. Las cosas no se mueven por un interés de una persona de un pueblo en una cosa determinada. Los tiempos deben ser los adecuados. ¿Se lleva peleando muchos años por una UVI y la consigue Podemos porque un día haga una propuesta? Se ha buscado, con diversas proposiciones, dejar en evidencia y eso no es así. Nosotros votamos como grupo porque lo tenemos entendido de antes, porque no puede ir cada uno a sus conveniencias personales.

–Precisamente ese grupo le ha fallado, porque han sido muchas las voces del Partido Popular que han prometido la UVI desde hace años y la UVI no está…

–El grupo no me ha fallado, ha manifestado, quiere y está trabajando en ello como grupo. Tenemos un interés, pero aunque lo queramos como grupo, somos el legislativo. En el ejecutivo también estamos nosotros como PP, por lo que si no se consigue, me fallaría toda la estructura de confianza.

–¿Qué posibilidades hay de que se implante de aquí a mayo?

–Creo que se va a implantar, pero no voy a dar ningún paso adelante mientras no sea así.

–De aquí a mayo quedan cuatro meses. En este tiempo hay que elaborar las listas, presentarlas en la Junta Electoral…

–Yo, desde luego, no me voy a presentar si no hay UVI y punto. Sin más. Ni en Guardo ni en ningún sitio.

–¿Terminaría entonces su vida política?

–Sí, claro, porque habré conseguido otros objetivos, pero no ese, que para mí y para la gente de la comarca era un hito fundamental, por tanto si no lo he conseguido, me marcho y que venga otro a ver si lo consigue.

–Es una decisión que va dirigida al PP autonómico. Cuando esta decisión se la plantea a Ángeles Armisén, como presidenta del PP de Palencia, ¿qué le dice?

–Ella también está trabajando. Igual tiene otro candidato mejor. A mí me gustaría seguir, pero he puesto este condicionante. El partido deberá pensar si mi candidatura es la mejor o no y si vale la pena esforzarse por ella y por la comarca o no. No es algo imposible, pero sí que es cierto que, como no se haga ahora, no va a ser posible nunca más.

–El problema son los plazos: si mañana se decide poner, hay que coger un vehículo, seleccionar personal…

–Vehículo hay, conductores hay, enfermeros hay… lo que faltan son médicos.

–Permítame entonces que no lo entienda

–Igual que no lo entiendes tú, no lo entiendo yo tampoco. Hemos hecho todo tipo de estimaciones, pero la última decisión la debe tomar el consejero.

–Se plantea su ‘no continuidad’ cuando la decisión es unipersonal y depende del consejero. Si él es quien no da el paso al frente, ¿es más lógica su no continuidad o que pidiera a su partido la dimisión o cese de ese consejero?

–Él no está indispuesto en este sentido. Tenemos de todo salvo médicos y hemos hablado de comenzar con menos horas, de que sea la concesionaria de las ambulancias la que ponga el personal… Yo debo tomar una determinación, lo que no puedo decir yo es que sacrifiquen a otro pudiéndome sacrificar yo. No sería más que un brindis al sol pedir la dimisión del consejero, porque todo el mundo, en todos los pueblos, encuentra un motivo para pedirla. Creo que no se puede pedir a los demás lo que no estés dispuesto a hacer.

–¿Cuál es el problema de la sanidad ahora mismo?

–La escasez de profesionales. Ahora mismo si se encontrase un pediatra o un radiólogo, tiene trabajo en Castilla y León al día siguiente, pero no los hay.

–Volviendo al tema municipal, los plazos están ajustados. Si la UVI se implanta en abril, no se podría presentar si no estuviera la candidatura preparada.

–Yo no he dado ni un paso en ese aspecto, porque primero es la UVI y luego lo demás. Pregunté únicamente a la gente que está conmigo y nadie me ha dicho que no pueda contar con ellos.

–Durante la legislatura,¿ el hito más importante ha sido la terminación del ayuntamiento-auditorio?

–Sí, el auditorio es lo más importante. El resto pueden parecer mucho más pequeños, como la ampliación del cementerio, que está prácticamente terminado, pero todo se desluce ante la obra del auditorio. Hemos hecho reposiciones de tuberías, aunque nos queda pendiente el enlace del colegio del Amor de Dios hacia la depuradora. También han sido importantes las inversiones que hemos hecho en el matadero y la renovación del alumbrado en Muñeca, San Pedro e Intorcisa.

–Imagine que se consiguiera la UVI y que le pidieran desde el PP que continúe, ¿hay algo que le gustaría hacer o que llevaría en el programa?

–La reindustrialización, recuperar la biomasa y continuar con el cambio del enfoque turístico. Estamos negociando la recuperación de las escombreras con Uminsa, trabajando en el turismo de caravanas y campamentos de verano ligados a actividades culturales y deportivas, y vamos a intentar trabajar en la promoción del Camino de Santiago. El estudio de desarrollo turístico lo estamos culminando.

–¿Qué opina del resto de candidaturas que se pueden presentar en Guardo?

–Cada uno tendrá que ver quiénes forman sus listas, en qué quieren trabajar y qué intenciones tienen.

–Si volviese a repetir como alcalde, ¿le pediría algo a la oposición?

–Que se oponga, pero desde una perspectiva constructiva.