Guardo

La alcaldesa de Velilla y la portavoz del PSOE de Guardo demandarán a Carlos Narganes por posibles calumnias

El teniente de alcalde de Guardo, de Ciudadanos, calificó los viajes en taxi de Belinda Mencía y Gemma Sanfélix en dos días seguidos a Toledo y a Lugo de «vacaciones o juerga de fin de semana»

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

La alcaldesa de Velilla del Río Carrión, Belinda Mencía, y la portavoz del PSOE de Guardo, Gemma Sanfélix, acudirán a los tribunales para que se depuren las posibles responsabilidades por las declaraciones del teniente de alcalde de Guardo, Carlos Narganes, de Ciudadanos, que en el último pleno municipal reprochó a ambas socialistas un viaje realizado en 2019 con motivo de las convocatorias de la IX Asamblea General de la Federación Nacional de Asociaciones y Municipios con Centrales Hidroeléctricas y Embalses, así como a las Primeras Jornadas Nacionales de Soluciones Inteligentes contra la Despoblación, cuando Sanfélix aún era alcaldesa de Guardo, aupada con los votos de los naranjas.

En el primer caso, se trataba de una convocatoria oficial de la Federación, de la que tanto Velilla como Guardo llevan formando parte como miembros asociados desde hace años, y donde se ha acudido con regularidad a las diferentes Asambleas (asistencias recogidas en sus respectivas actas). «Manifestamos nuestro estupor ante lo que consideramos un pretendido afán de difamación hacia nosotras, por parte de Carlos Narganes, y ante su encarecido interés por encontrar pretendidos elementos con los que poder calumniar la gestión de ambas, siendo recurrentes el insulto y el posible atentado contra el honor recogido en sus declaraciones en sesión plenaria, sobre todo para la concejal socialista de Guardo. Además, comunicamos, nuestra sorpresa ante su torpeza por no conocer que Guardo y Velilla forman parte de esta federación y que el hecho de ser miembros supone obligaciones por parte de estos», explican.

Al mismo tiempo, aseguran que «no encontramos explicación alguna para que el alcalde de Guardo, permitiese que se vertieran tales acusaciones calumniosas, cuando se trataba de un tema que nada tenía que ver con el orden del día del Pleno», algo que califican de «una presunta complicidad y negligencia con semejante actitud».

Los viajes fueron seguidos, un día a Toledo y al siguiente a Lugo, por lo que aseguran que «no se trató, ni mucho menos de un viaje de placer, puesto que en un periodo de 48 horas, recorrimos 2.000 kilómetros y participamos en reuniones que duraron más de cinco horas, y donde a la finalización de las mismas, junto con otros alcaldes, aprovechamos para mantener reuniones con diferentes empresarios con la intención de valorar la viabilidad de sus iniciativas para la inclusión de proyectos, por ejemplo, en las propuestas a realizar al Ministerio de Transición Ecológica, o su posible financiación por fondos europeos, entre otras, y poder revertir, con soluciones novedosas y de forma inteligente, la preocupante situación de pérdida de empleo y la acuciante despoblación, también de nuestros municipios», explican.

También han anunciado que emprenderán acciones legales contra los perfiles de cuentas falsas en redes sociales «donde se llevan a cabo acusaciones calumniosas, que además atentan a nuestro honor. La documentación está manipulada estratégicamente para hacer pensar que los gastos fueron mayores de lo que en realidad son, puesto que hay que destacar que estábamos trabajando en representación de nuestros municipios y que se hacía imposible acudir en transportes públicos, como tren o autobús, por los horarios fijados con un lapsus de separación de escasas horas y la localización de los lugares de celebración, que distan entre sí más de 500 kilómetros, para acudir con éxito a ambas convocatorias. Hay facturas que fueron compartidas hasta entre tres ayuntamientos», aseguran. Narganes, que dijo de Sanfélix y de Mencía que »van hacer un tour por España», lo que califican de inaudito. El daño causado con estos comentarios y la mala fe con la que se ha hecho no puede por menos que tener sus consecuencias por la vía judicial», explican las socialistas.

«Otro escándalo, a nuestro parecer, es el hecho de que un perfil falso en redes sociales cuelgue archivos con las facturas del viaje, que forman parte de expedientes administrativos del Ayuntamiento de Guardo como gastos de representación, y califique este viaje de «vacaciones o de juerga de fin de semana». Este hecho también será puesto en manos de la justicia», anuncian.

De este modo, la alcaldesa de Velilla explica que «el hecho de utilizar un taxi para este viaje es algo que, en Velilla, siempre se ha hecho, desde hace más de 20 años, los alcaldes han dado ciertos viajes al taxista del pueblo como una forma de apoyo a los autónomos de la comarca y la ayuda al mantenimiento de este servicio», asegura. «Yo no me meto con sus retribuciones, dietas o sus cosas en general. Aquí se gasta el dinero en proveedores y empresas de la comarca, y mucho de ello en empresas de Guardo también, y lo vamos a seguir haciendo, se pregunta.

A este respecto, Gemma Sanfelix, exalcaldesa de Guardo, manifiesta que «resulta cuanto menos curioso que el edil de Ciudadanos, el mismo día que aprueba un presupuesto donde se contemplan 8.000 euros para dietas y gastos de desplazamiento, además de otros 16.000 euros para gastos de representación de un gobierno local al que pertenece, trate de afear y tergiversar este gasto referido a mi mandato», asegura.

Sanfélix asegura además no va ser la única querella que va a presentar. «En Guardo todos los vecinos tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones, los tiempos del «señoritismo» están llegando, de una vez, a su fin», dice.

Compartir