Los problemas en el consumo de agua potable protagonizan el debate municipal

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El pleno del Ayuntamiento de Guardo abordó en una intensa sesión celebrada el lunes las líneas generales del presupuesto del ejercicio 2016, que tendrá un montante de alrededor de 5.290.000 euros, algo inferior al de este año 2015.

En este caso, según se puso de manifiesto en el pleno, disminuiría el capítulo de inversiones, al no verse contemplado ya el pago de la obra del edificio del Ayuntamiento al completo, ya que estos presupuestos reflejarían tan sólo una parte del montante que queda por ejecutar de la obra. Además, también disminuirían los gastos financieros, es decir, los dedicados al pago de préstamos e intereses a las entidades financieras.

Durante cuatro horas

Durante este larguísimo pleno municipal, que se prolongó durante cuatro horas, y que terminó prácticamente en la medianoche, se abordó también el estado del abastecimiento de agua, que los vecinos no pueden consumir desde hace ya una semana, y aún no está prevista una fecha concreta en que se pueda volver a utilizar para el consumo.

En este caso, el portavoz de Ciudadanos, Ricardo Varona, intervino para erigirse como pionero en la vigilancia del agua, asegurando que «yo mismo llamé a Sanidad y gracias a esa llamada se tomaron cartas en el asunto», lo que provocó sonrisas en el equipo de gobierno. Desde su grupo se pidió, además, que se suprima la parte proporcional al tiempo sin suministro de la factura del agua, así como que los camiones cisterna que están abasteciendo a los vecinos hagan más paradas para hacer un reparto más próximo a sus viviendas.

Desde el PSOE se preguntó por el estado de los filtros de la estación depuradora, al haberse hecho una inversión muy importante y requerir un mantenimiento. «¿Se está haciendo ese mantenimiento y se está controlando?», indicaron los socialistas. El alcalde de Guardo, Juan Jesús Blanco, del PP, explicó que «se está haciendo un seguimiento constante y una regulación de todos los parámetros casi constante, con el fin de mantener en el mejor estado posible la planta». También el regidor municipal planteó que quizás deba valorarse alguna inversión para un mayor tratamiento del agua.

Por su parte, el portavoz del Ayuntamiento de Guardo en la Mancomunidad de Aguas, Luis Cantero, explicó que se debería realizar un estudio para hacer un pretratamiento del agua, «pero para toda la mancomunidad, aunque es un problema que no deberíamos sufrir con esta frecuencia. Ha pasado dos veces en dos años por un problema de urgencia en la presa de Camporredondo, pero no es algo muy habitual», aseguró. Por su parte, Izquierda Unida solicitó tomar medidas contra la Confederación Hidrográfica del Duero.

En el pleno también se trató la devolución de tributos al Estado, de los que a Guardo le corresponde devolver 86.416 euros, y sobre los días festivos locales del próximo año.

La mayor partida, 3.770.282 euros, será para sufragar los gastos de personal y asumir los servicios municipales

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El pleno del Ayuntamiento de Guardo aprobó el lunes 30 el presupuesto de 2012, en el que el balance de ingresos y gastos cuadró en 7.519.549 euros, siendo la mayor partida para gastos corrientes, con 3.770.282 euros, que servirán para sufragar los gastos de personal y asumir los servicios municipales. Asimismo, en el capítulo de las inversiones, con una cuantía de 3.428.550 euros, se contempla la obra del nuevo Ayuntamiento.
El portavoz del PSOE, José Virgilio de Prado, destacó que son unos presupuestos «que disminuyen el empleo y aumentan los impuestos, lo que va a provocar un deterioro de la calidad de vida. Demuestran, además, que ni el PP de Guardo se cree que la economía vaya a mejorar, puesto que son 3,5 millones menos que el año pasado y que nacen intervenidos por el Gobierno, la Junta y la Diputación», señaló.
El portavoz del PCAL, Ricardo Varona, señaló que «faltan unos presupuestos sociales, porque se ha hecho un presupuesto en el que se va al paro la gente con menos poder adquisitivo. Son insolidarios y no se ha contado con nuestra forma de pensar».
Carlos Rojo, portavoz de Nuevo Guardo, comentó que la crisis «es una situación que excede hasta al Gobierno, por lo que creo que hay que votar a favor, ya que Guardo se merece un presupuesto».
El alcalde, Juan Jesús Blanco, del PP, apuntó que «en este momento, estos son los presupuestos que se pueden hacer y, en cuanto a la subida de impuestos, no se ha tocado ninguno», al tiempo que criticó a Varona porque «no se puede venir al pleno a cumplir el expediente. Durante toda la elaboración de los presupuestos no ha dado su punto de vista, por lo que no lo hemos podido tener en cuenta. Finalmente, Nuevo Guardo apoyó en la votación al PP, con lo que el resultado fue de ocho votos a favor, con los tres del PCAL y los dos del PSOE en contra.
En relación con la publicación del mapa de demarcaciones de Salud Pública, ahora en período de alegaciones, el alcalde presentó una propuesta al pleno para alegar en nombre del Ayuntamiento, con el fin de que la demarcación propuesta por la Junta, que engloba Guardo y Saldaña, tenga su sede en Guardo, al abarcar más población y estar más céntrico en el mapa. La propuesta, finalmente fue votada a favor por unanimidad.
En el pleno también se aprobó la modificación del proyecto del Ayuntamiento, que contempla varias mejoras con respecto al original y que no supondrá un sobrecoste al importe subvencionado. Así, los concejales pudieron contemplar la infografía del proyecto, votando finalmente todos a favor.

El Pleno aprueba una moción del PSOE que justifica la infraestructura sanitaria para cumplir con las directrices del territorio

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El pleno del Ayuntamiento de Guardo celebrado el lunes suscitó un gran debate por una moción presentada por el PSOE para que el Ayuntamiento solicite a la Junta la implantación en un período de tres meses de la UVI móvil, en cumplimiento de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT).
La moción no fue presentada dentro del plazo reglamentario y hubo que introducirla en el orden del día por la vía de urgencia, trámite que debió someterse a votación. El Partido Popular -que cuenta con mayoría absoluta-, Nuevo Guardo y PSOE, votaron a favor.
Sin embargo, el PCAL, encabezado por el médico Ricardo Varona, férreo defensor de la UVI móvil, se abstuvo, que justificó su voto diciendo que «es algo que ya está pedido y nos fastidia que los grupos municipales no puedan manifestar sus intenciones antes. En vez de meterla por la vía normal al pleno, hay que hacerlo por la puerta de atrás y con urgencia. No nos oponemos al fondo, sino a la forma y por eso, nos abstenemos», explicó.
En defensa de la moción, el portavoz del grupo socialista, José Virgilio de Prado, insistió en que existe «una ley, que es la que aprueba las Directrices de Ordenación del Territorio, que se puede aplicar, en la que se pone como prioritaria la UVI móvil para Guardo y en la que tenemos que exigir a la Junta su implantación y que den plazos y fechas».
Por su parte, el alcalde, Juan Jesús Blanco, matizó que en la ley se dice que la UVI «es básica, no prioritaria». El alcalde insistió en la necesidad de este medio sanitario, a la vez que explicó que «no estoy en contra de pedir a la Junta lo que es nuestro, pero preferiría que fuese sin exigir unos plazos que no van a poder ser cumplidos y solicitar que se implante la UVI lo antes posible».
La nueva redacción, en la que también se incluyó la necesidad de implantar el servicio de un agente de desarrollo comarcal, fue aprobada por unanimidad de todos los grupos.
En el pleno también se hicieron diversas modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana, en su mayoría correcciones o cambios de catalogación de terrenos. Además, también se incluyó la protección del casco antiguo, donde deberán utilizarse materiales que no destaquen respecto al entorno.
En este punto, el portavoz del PCAL, Ricardo Varona, planteó que el problema de los cementerios y su zona de policía mortuoria es el mismo en todos los pueblos, por lo que apuntó que se modifique también en Muñeca, Intorcisa y San Pedro. También María Teresa Pablos preguntó para qué servirían las modificaciones de la zona de El Soto si la normativa se ha venido incumpliendo desde hace años. El alcalde explicó que es complicado legalizarlo. La aprobación provisional de esta modificación puntual del PGOU se aprobó con los votos a favor del PP y Nuevo Guardo y las abstenciones de PSOE y PCAL.
Por otra parte, también se dio cuenta de una moción aprobada en la Diputación en apoyo al proyecto de la estación de esquí.

El alcalde mantiene la misma asignación que hace cuatro años, 26.162 euros, y dedicación parcial

ASIGNACIONES

Alcalde. 26.162 euros

Grupos políticos. 2.160 euros anuales por grupo, más 480 euros al año por cada concejal del grupo.

Concejales. 180 euros al mes

Suplementos. Cien euros por presidir una comisión informativa (máximo a cobrar, una), cien euros más para los portavoces y otros cien euros mensuales por pertenecer a la Junta de Gobierno.

Tenientes de alcalde. Luis Javier Cantero percibirá 150 euros al mes como primer teniente, y Javier Liébana, cien euros mensuales como segundo teniente.

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Guardo aceptó que el PCAL tenga dos representantes en las comisiones informativas, de forma que estarán integradas por nueve miembros: cinco del PP, dos del PCAL, uno del PSOE y otro de Nuevo Guardo. Así se acordó en el pleno extraordinario celebrado el pasado lunes en Guardo, el primero tras la constitución de la nueva corporación, no sin que antes se suscitaran las protestas de la oposición, después de que se anunciase la propuesta del equipo de gobierno de que las comisiones estuvieran formadas por siete integrantes: cuatro del PP y uno por cada grupo de la oposición.
Ricardo Varona, portavoz del PCAL, indicó que las comisiones deberían estar formadas por un número proporcional de concejales. «Ustedes no tienen doce concejales, así que lo proporcional es que yo tenga dos representantes, porque ahora nos está ninguneando con su comportamiento», afirmó, en referencia al alcalde, Juan Jesús Blanco, del Partido Popular.
Sin embargo, Luis Javier Cantero, teniente de alcalde, argumentó que «no es ágil una comisión de nueve personas». Por su parte, Carlos Rojo, de Nuevo Guardo, ofreció su puesto en todas las comisiones, a excepción de la comisión de portavoces, ya que, según expuso, «es la única que realmente funciona».
Por otra parte, los miembros de la corporación aprobaron por unanimidad que los plenos ordinarios se celebren los últimos lunes de los meses impares (enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre), y las juntas de gobierno cada quince días, los lunes.
José Virgilio de Prado, portavoz del PSOE, pidió agilidad a la hora de facilitar las actas al resto de concejales, así como transparencia en los sueldos de los concejales
En este mandato, como el equipo de gobierno tiene más concejales, las áreas están más repartidas. Así, el alcalde se encargará de Policía, Promoción Industrial y Medio Ambiente, mientras que Luis Javier Cantero se encargará de Obras, Servicios, Infraestructuras, Urbanismo y Vivienda. Yolanda Miguel, será la titular de Cultura, Educación y Juventud; María Herrero será la encargada de Sanidad, Mujery Servicios Sociales.
El responsable de Hacienda, Cuentas y Personal será Javier Liébana. José Manuel Santiago se encargará de Deportes, Instalaciones Deportivas, Agricultura, Ganadería, Caza y Pesca, y Fiestas, Turismo y Promoción Comercial serán misión de Lali Pinilla.
Finalmente, se decidieron las asignaciones, así como las indemnizaciones que percibirán los miembros de la corporación. El sueldo del alcalde, que percibirá lo mismo que hace cuatro años, será de 26.162 euros brutos. Tendrá dedicación parcial. En cuanto a la asignación de grupos políticos, se estableció un fijo de 2.160 euros anuales por grupo, más 480 euros al año por cada concejal del grupo.
Las retribuciones fueron finalmente aprobadas con los votos del PP y Nuevo Guardo. Los concejales del PCAL y PSOE se abstuvieron.

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

Mantiene con orgullo que Izquierda Unida presentó en 1987, cuando era el grupo independiente Izquierda Progresista, un programa que aún se mantiene actual. Considera que la corporación municipal «se ha pasado cuatro años durmiendo, mientras que nosotros, sin tener representación, hemos estado apoyando movimientos sociales y vecinales, y reclamando mejoras en la sanidad». Vicente de los Ríos considera que hay que echar el resto en el aspecto del empleo, «porque se confunden las ayudas de asistencia social con el trabajo», afirma. El candidato de IU también apuesta por el futuro del carbón. «Sigo creyendo en él, aunque las subvenciones a las empresas son una lacra», destaca.

El Pleno impulsa la primera partida de las tres que se necesitarán para la construcción del nuevo edificio

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El Ayuntamiento de Guardo aprobó ayer un presupuesto de 10.061.501,95 euros para el ejercicio 2011, en el que se refleja ya la primera partida presupuestaria de las tres que harán que pueda llevarse a cabo las construcción del nuevo edificio del ayuntamiento.
Este proyecto del presupuesto para 2011 fue aprobado ayer por cinco votos a favor -los cuatro del PP y uno del Grupo Mixto, el de María Teresa Pablos-. En la votación se abstuvieron tanto PSOE como Nuevo Guardo, en una sesión en la que se ausentaron María del Valle Poza (PSOE), María Herrero y Carlos Rojo (Nuevo Guardo) y Ricardo Varona (Grupo Mixto).
El nuevo Ayuntamiento, que costará 5.677.037 euros y que lleva ya varios años de retraso debido a los diferentes convenios que se han necesitado suscribir, podría comenzar a construirse en octubre después de que el Ayuntamiento haya confirmado los plazos que se seguirán en el procedimiento.
El procedimiento comienza con la publicación de la aprobación de que las partidas se reciban en tres anualidades. De esta forma, las obras podrían comenzar una vez que el acuerdo se someta a información pública durante quince días en el Boletín Oficial de la Provincia.
Según las estimaciones del alcalde, Juan Jesús Blanco, se espera que el pliego de condiciones para la licitación se pueda aprobar en la próxima Junta de Gobierno Local, por lo que quedarían hechos todos los trámites posibles.
Después de que la nueva corporación se constituya en junio, podrán continuar los trámites con la licitación de las obras, y entonces se abrirá el plazo para la recepción de ofertas.
Una vez cerrado el plazo para la recepción, se nombrará un tribunal técnico, que valorará ciertos detalles de las ofertas y se realizará la clasificación. Por tanto, se podría llevar a cabo la adjudicación provisional a mediados del verano y la definitiva, poco después.
Tras la firma del contrato, habrá un mes para el comienzo de las obras, por lo que se prevé que las máquinas entren a trabajar en octubre. El importe de los trabajos de la primera anualidad es de 1.419.000 euros.

Centro hidrotermal y piscina

Dentro del proyecto del presupuesto anual de los diez millones de euros, también se incluyen 1,5 millones del centro hidrotermal y la piscina climatizada, además del nuevo parque de La Tejera y el acondicionamiento de los entornos del albergue.
El Pleno también dio el visto bueno al acuerdo de la Junta por el que cede gratuitamente durante diez años al Ayuntamiento de Guardo dos viviendas, un local y cuatro plazas de garaje de los grupos de viviendas de protección denominados La Tejera y Villa de Guardo. Se trata de inmuebles que el Ayuntamiento destinará a paliar situaciones de desamparo y problemas de integración.

La corporación llevará a la empresa a los tribunales por incumplir los plazos para devolver el solar donde iba a construir la fábrica

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El Pleno del Ayuntamiento de Guardo decidió en su última sesión ordinaria demandar a Iberovo para intentar recuperar los terrenos que habían pertenecido a la empresa y donde preveía construir las instalaciones.
En un pleno anterior, la corporación había decidido ya la reversión de los terrenos al inventario de bienes municipales. Pero la gestión no se puede llevar a cabo debido a que se encontraban registrados a nombre de Iberovo.
Ahora, el ayuntamiento de la villa norteña llevará a cabo una acción civil mediante demanda judicial. Este punto, el más importante de la sesión, fue aprobado por unanimidad de los grupos, que han estado de acuerdo en retirar su apoyo a Iberovo, después de que la empresa incumpliese todos los plazos y prórrogas otorgadas.
Otro punto interesante fue el de ruegos y preguntas, en el que la edil del grupo mixto, María Teresa Pablos, preguntó si el empleo que generará la obra del viaducto de la variante de Guardo será local y si habrá alguna manera de exigírselo a la empresa.
La respuesta del alcalde, Juan Jesús Blanco, fue contundente. «Constitucionalmente sería ilegal exigir eso, aunque sí podemos garantizar que los empleos directos que se generen, de mano de obra no cualificada, serán de la localidad, y también se ha hablado de que, si es posible, contraten todos los suministros en la localidad».
Además, Pablos solicitó información de los apagones que ha sufrido el barrio de Las Rozas en los últimos meses, así como de los motivos por los que los contenedores de basura permanecen llenos durante el día. El equipo de gobierno respondió que la cantidad de basura generada en los últimos meses ha crecido de manera significativa, por lo que ya están estudiando las medidas que adoptarán para solucionarlo.
Tanto el regidor como el teniente alcalde, Luis Javier Cantero, informaron de que el cambio de iluminación y reajuste de luces que se ha llevado a cabo en quince sectores de la localidad ha propiciado la renovación de los equipos. «Ha habido momentos en los que la instalación no ha sido adecuada por diversos problemas que han surgido, pero desde hace quince días no hemos vuelto a recibir ningún aviso de desabastecimiento», afirmó.
Finalmente, el portavoz del grupo mixto, Ricardo Varona, calificó de «legislatura vacía» el mandato, «porque en materia de sanidad no hemos avanzado nada, ya que sólo hemos conseguido un fisioterapeuta durante dos meses que alivie las listas de espera», espetó, a la vez que afirmó sentirse «defraudado por no haber conseguido la UVI y la telemedicina».
El alcalde reconoció que en el aspecto sanitario «nunca se puede estar satisfecho, porque siempre necesitaremos más. Hemos pasado por un tiempo económico complicado y eso ha frenado los avances, pero ambas peticiones son prioritarios», explicó.

María Herrero, de N.G., recuerda que su asignación se aprobó hace tres años y medio y el PSOE le culpa de no merecer los 24.000 euros

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

Si algo no faltó en el último pleno del Ayuntamiento de Guardo, celebrado el lunes, fue tensión. Y no precisamente suscitada por el debate del orden del día, en el que los puntos fueron aprobados sin debate. El enfrentamiento verbal llegó en el turno de ruegos y preguntas, en el que la concejala de Nuevo Guardo, María Herrero, abrió fuego en contra de los socialistas, que en estos tres años han sido especialmente críticos con la edil del equipo de gobierno del PP.
Herrero obtuvo el reconocimiento de la dedicación exclusiva en el pleno del 29 de junio de 2007, en el que los concejales de la corporación dieron su consentimiento para asignarle un salario bruto de 24.000 euros anuales. Desde entonces, en todos de los boletines informativos del PSOE comarcal, así como en diversos plenos, el grupo socialista ha pedido información sobre las cantidades percibidas por la concejala, a la que han criticado su gestión y le han censurado, entre otras cosas, su ausencia en los diversos actos celebrados.
Así, Herrero comenzó su intervención dirigiéndose al PSOE: «Les voy a entregar el documento que tanto vienen solicitando, y lo voy a hacer en un pleno para que luego no sigan negando que se les entrega la documentación solicitada, como han hecho con otros compañeros», afirmó antes de dar lectura al documento. En él, además de informar de que no ha percibido ninguna cantidad aparte de su asignación, se detallan la fecha de aprobación y la cuantía que se acordó, «que desde el pleno del 29 de septiembre de 2008 ha quedado congelada, al igual que los sueldos del alcalde y del resto de concejales con dedicación exclusiva». María Herrero recordó que «mi salario se ha visto afectado, al igual que el de los funcionarios, por las últimas reformas del Gobierno de la nación, con una reducción mensual del 5%».
La concejala se dirigió expresamente a Constantino García, concejal del PSOE y diputado provincial, para poner de manifiesto que cobra 13.352 euros al año como diputado, además de 2.160 euros por ser concejal del Ayuntamiento de Guardo. «Le ha costado a los palentinos y a los guardenses la friolera de 62.000 euros en esta legislatura», subrayó María Herrero.

Labor mínima

El portavoz socialista, José Virgilio de Prado, negó haber recibido notificación alguna y volvió a afirmar que se les niega documentación, además de criticar a Herrero. «No se merece lo que percibe», aseguró El portavoz del grupo de oposición añadió que «la labor que realiza la concejala es mínima».
La concejala de Nuevo Guardo respondió al portavoz socialista que «creo que he hecho muchas cosas y creo que no me merezco esto», sentenció.
De nuevo, el portavoz de la oposición intervino brevemente para insistir en que «para lo que usted hace, ¡váyase!». En ese momento, intervino el alcalde, Juan Jesús Blanco, quien opinó que el PSOE tenía que hacer una oposición más constructiva. Blanco defendió la labor de su concejala y declaró que «ha hecho una labor estupenda, aunque comprendo que no tiene que gustar a todo el mundo».
Por su parte, el portavoz socialista recordó su propuesta de ahorrar dinero recortando sueldos y que no se ha tenido en cuenta. De Prado incluso tachó de cínica a la concejala María Herrero, y esta pidió que no le insultara.
La concejala de Hacienda, Montse Riol, también tomó la palabra para criticar al grupo socialista: «Tanto que hablan de ética, ¿por qué no han renunciado al sueldo?», instó a la oposición.

La calle del cuartel de la Guardia Civil se modifica ante una posible ampliación del centro de la Benemérita

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Guardo sufrirá numerosas modificaciones. El Pleno del Ayuntamiento aprobó el lunes iniciar los trámites para llevar a cabo hasta 26 modificaciones puntuales, que afectan a la práctica totalidad del municipio. Entre otras, habrá cambios en las zonas de La Albariza y El Castillo, en las márgenes del río Carrión y a la altura del puente de piedra, así como en la zona industrial de la avenida de Santander (CL-626) y en la pedanía de Muñeca de la Peña.
Asimismo, entre estas modificaciones, se encuentra también la de la calle La Erona, donde ahora mismo se ubica el cuartel de la Guardia Civil, ante una posible ampliación, posibilidad que ya estuvo proyectada hasta hace un año. De esta forma, las zonas afectadas, en las que actualmente no existe ninguna licencia urbanística solicitada, pasarán de ser urbanizables a urbanas.
Para ello, según indicó el alcalde del municipio, Juan Jesús Blanco, del PP, «se han solicitado ya los informes pertinentes a todos los organismos y administraciones que tienen competencias en la materia, como la Confederación Hidrográfica del Duero, Protección Civil o Medio Ambiente, quienes han emitido dichos informes de manera favorable».
Antes de la votación, ningún concejal quiso intervenir. Así, de esta manera, todos los ediles presentes en el pleno -faltaban el concejal de Nuevo Guardo Carlos Rojo y la edil socialista Valle Poza- votaron a favor del cambio, a excepción de los concejales del grupo mixto Ricardo Varona y María Teresa Pablos, que se abstuvieron, justificando su voto por querer «prevenir posibles ilegalidades que ya se produjeron en el PGOU de 2006».
El pleno también acordó solicitar a la Junta de Castilla y León, más concretamente a la Consejería de Fomento, la cesión al Ayuntamiento de dos viviendas, así como un local de cuatro plazas de garaje en La Tejera y El Otero.
Asimismo, se apoyó una moción presentada por la Diputación de León para apoyar que entre en vigor el Real Decreto del Carbón, que facilita que las centrales térmicas consuman carbón nacional frente al de importación. Aunque la moción se apoyó por unanimidad, tras conocerse que ha entrado en funcionamiento esta semana la central térmica de Velilla, Varona no dejó de subrayar que «lo importante es generar puestos de trabajo estables».
Finalmente, Ricardo Varona insistió en su petición de instalar una UVI Móvil, por lo que preguntó al equipo de gobierno por las gestiones realizadas para conseguirla, así como la ampliación de las especialidades médicas. El alcalde popular aseguró que «se están haciendo las gestiones con el delegado de la Junta, pero en los tiempos actuales es difícil pensar en la implantación de nuevas inversiones».

El Ayuntamiento tendrá que devolver 176.305 euros al Estado por un error en las cuentas del año 2008

JOSE CARLOS DIEZ / GUARDO

El Ayuntamiento de Guardo aprobó ayer el Presupuesto Municipal para este año, que asciende a algo más de 16 millones de euros, cerca de 200.000 euros menos que el del pasado año.
El Presupuesto para este ejercicio recoge un gran volumen de inversiones por obra pública, debido a la construcción del nuevo Ayuntamiento y el auditorio, además del centro hidrotermal, para los que no existe aún una fecha de comienzo de las obras.
Respecto a las partidas más importantes, cabe destacar el apartado de personal, con 3, 3 millones de euros y los gastos corrientes, con más de un millón de euros.
En los ingresos, las cantidades más elevadas, son las de impuestos, con 1,1 millones, las tasas, precios públicos y otros ingresos, con 1,2 millones y las transferencias corrientes, que ascienden 3 millones de euros.
El Presupuesto dividió a los grupos de la corporación en un largo debate hasta que finalmente la votación arrojó una mayoría absoluta a favor, con los votos del Grupo Popular (4), los ex-socialistas Ricardo Varona y María Teresa Pablos (2) y la concejala María Herrero, de Nuevo Guardo, lo que hizo un total de siete votos sobre los trece de la corporación guardense, con las abstenciones del PSOE y de dos ediles de Nuevo Guardo, Carlos Rojo y Javier Villarreal.
Respecto a la liquidación del ejercicio anterior, el alcalde, Juan Jesús Blanco, señaló que de haber cobrado y pagado todo, el Ayuntamiento hubiera generado un superávit de 417.614 euros, que sumados al remanente de las arcas municipales, hubiera ascendido hasta los 891.766 euros, «siempre hablando de cifras teóricas», matizó el regidor, «ya que es más fácil que paguemos todo lo que debemos a que recaudemos todo», añadió también el regidor.
Durante la sesión plenaria, el alcalde también comunicó al resto de la corporación que habrá que devolver al Estado 176.305 euros, debido a un error de cálculo en las cuentas del pasado año 2008.Este montante económico se devolverá en 60 mensualidades de casi 3.000 euros al mes.